Kernel

Il moultitouch è supportato da Linux, diverse implementazioni si sono già viste. Questo è il video dimostrativo di quanto è possibile fare attualmente con il Kernel 2.6.30 ed un driver che, tramite D-BUS, si interfaccia ad X e compiz.

Maggiori informazioni qui.

È stato rilasciato il nuovo Linux Kernel 2.6.30. Oltre ai classici aggiornamenti di driver per periferiche, ci sono diverse novità molto attese. Tra queste sottolineo il fastboot che dovrebbe ridurre il tempo di caricamento del sistema, il miglioramento significativo delle performance sui dischi ed il supporto per particolari sistemi di dischi distribuiti (POHMELFS e DST).

È di ieri l'annuncio dell'aggiunta di due nuove "architetture", o meglio, sistemi operativi, nel progetto Debian.

Si tratta dei kernel:

• kfreebsd-i386 AKA GNU/kFreeBSD i386
• kfreebsd-amd64 AKA GNU/kFreeBSD amd64

Staremo a vedere in futuro se si rivelerà una scelta utile o un semplice esercizio di stile.

È stato ufficialmente rilasciato il nuovo Linux Kernel 2.6.29. Oltre al logo Tuz, ci sono parecchie novità rispetto al 2.6.28.

Linus Torvalds dedica la versione 2.6.29 del Linux Kernel al diavolo della Tasmania: specie in via di estinzione a causa di una malattia molto grave.

La scorsa settimana scrissi a proposito di possibili perdite di dati con Ext4. Già allora accennai al fatto che delle patch erano in preparazione...

Anche se sottovoce, il Linux Kernel continua la sua evoluzione. Ieri è stata rilasciata la versione 2.6.28.8, si tratta dell'ottava versione di mantenimento del 2.6.28...

La "Delayed allocation", o più comunemente "Allocate on flush" è una funzionalità dei moderni File System che serve per aumentare le prestazioni di lettura/scrittura su disco. Sembra però che in alcuni casi possano esserci delle perdite di dati...

Recentemente sto leggendo molte notizie a proposito del nuovo file system Ext4. Notevoli i vantaggi per alcune particolari situazioni d'uso. Però, come si è potuto notare in alcuni benchmark, i vantaggi in ambiente desktop sembrano non essere così evidenti. Ricordo, ad esempio, che il sito Phoronix qualche tempo fa ha mostrato alcuni risultati proprio a questo proposito.

La mia domanda è: vale la pena migrare un file system tipo Ext3 verso la nuova versione Ext4? A parte i possibili vantaggi/svantaggi prestazionali, perché Ext4 potrebbe essere vantaggioso in un desktop, rispetto Ext3? Memorizzare la data di creazione in un desktop è piuttosto inutile, altre funzionalità?

Sinceramente aspetto con molto più interesse una versione stabile di Btrfs, le funzionalità di snapshotting (con la possibilità di ripristinare file cancellati) e di transparent compression sono decisamente più allettanti!

In ogni caso, l'evoluzione di Ext3 è Ext4, quindi prima o poi anche i miei file system potrebbero adottare tale sistema, ma a due condizioni: affidabilità pari ad Ext3, Btrfs non sufficientemente stabile.

Dopo qualche mese dal rilascio della versione 2.6.22, è stata rilasciata la versione 2.6.23 del Kernel Linux.
Esso include parecchie novità (come sempre). Per prima cosa c'è il nuovo scheduler CFS, poi ci sono numerosi miglioramenti per quanto riguarda il supporto alla virtualizzazione/paravirtualizzazione, per XEN e KVM. Ci sono miglioramenti anche nel fronte della sicurezza per SELinux ed infine ulteriori aggiornamenti per i filesystem XFS ed ext4 (sync con il ramo di sviluppo). Oltre a questo abbiamo i soliti aggiornamenti per driver, e migliorie al codice, ad esempio sono stati semplificati e migliorati alcuni algoritmi interni del kernel e per lo sviluppo di driver.

ChangeLog bello corposo anche questa volta.